Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>Здравствуйте, _hum_, Вы писали:

__>>а не нравится именно "an “eXpiring” value". то есть, если я все правильно понимаю, после использования std::move() дальше уже пользоваться объектом не всегда корректно (у него могли забрать ресурсы и сделать инвалидным).

TB>Нет конечно, никто, кроме деструктора, не имеет права делать объект инвалидным.

это по правилу хорошего тона? ну, так его не всегда соблюдают. а в общем случае ведь никто не запретит просто забрать данные у x-value способом, делающим объект невалидным для последующих операций.

TB>Объект переходит в нулевое состояние, скорее всего. Для вектора — это пустой вектор. Для классов, у которых нулевого состояния не предусмотрено — облом с крестовым мувом.

ну так для того, чтобы убедиться, что у вектора есть нулевое состояние и оно ничем не грозит, мне нужно лезть куда-то в доки и стандарты, в то время как swap делает это логически прозрачным.