Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>И ни одного реально "солидного" источника.

Ну приведите вы "солидные" источники. Критика должна быть конструктивной

N>Даже если Вы не согласны с принципом, то утверждать про "давний и устоявшийся" перевод — грубо неверно. (Ну а я считаю, что термины диверсионны, но только big-endian имеет право зваться прямым.)

Как только вы переведете и издадите пару книг, в которых будут ВАШИ термины, ваше мнение станет существенно весомее