Здравствуйте, so5team, Вы писали:

S>С обоими.
S>При том, что это апломб, а не констатация фактов.

Очень содержательное и, главное, понятное сообщение (оба раза)
Кстати, почему ты думаешь, что упражнение не полезное?

E>>IMHO, если человек вообще не может его выполнить он не особо квалифицированный программист...
S>Если вы думаете, что причина только в том, что "не может"
Я прямо сказал, что думаю, что ты сможешь, если захочешь... Читать в школе программирования на С++ не учили что ли?

S>и готовы давать оценки про "не особо квалифицированный", то разумно спросить: а вы-то сами кто? И, если совсем коротко, сколько в сантиметрах?
Не бери в голову, всё равно не поместится

E>>Про код же, если говорить, то пока так и не понятно, зачем нужны result и reply?
S>Тему перечитайте. Result -- это результат трансформации данных, не привязанный к тому, откуда эти данные пришли и кому их нужно отдать. А reply -- это result, который уже привязан к этой информации.

Это ответ на вопрос "почему?", а не "зачем?" Слово "зачем" подразумевает наличие осознанной цели...

E>>В чём цель существования такого разделения?
S>Так нужно было.
Понимаю. Рационализация у этого "нужно", хотя бы какая-то есть?



E>>Ещё интересно чем два разных result'a отличаются?
S>В них разная информация, ваш К.О.
Ну конкретно чем. Это результаты для любых операций? Если да, то интересно что такого хитрого обобщили. Или для каждой операции своя пара результатов?