Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Очень содержательное и, главное, понятное сообщение (оба раза)

В точности как у вас.

E>Кстати, почему ты думаешь, что упражнение не полезное?

Где говорилось, что оно не полезное? Только какой смысл заниматься этим упражнением в очередной раз нам, а не вам?

E>Это ответ на вопрос "почему?", а не "зачем?" Слово "зачем" подразумевает наличие осознанной цели...

Тему перечитайте.

E>Понимаю.

Не заметно.

E>Рационализация у этого "нужно", хотя бы какая-то есть?

Конечно.

E>Если да, то интересно что такого хитрого обобщили.

Блин, да вы пример исходный прочитайте внимательно. Там обобщен конструктор у reply_t. Хватит выдумывать воздушные замки.