Здравствуйте, Videoman, Вы писали:

V>Ему естественно не всё равно. Пустой конструктор в месте своего объявления также создает пустые конструкторы вех членов класса. Может быть ситуация, когда в .h есть только декларация члена класса, но нет определения, а в .cpp определение уже есть полностью. Обычно таким свойством обладают шаблонные классы параметризуемые типами не требующими определения до момента конструирования. Например конструктор std::unique_ptr<> по умолчанию может потребовать delete-r (и соответственно определение класса, его деструктор в частности) в месте определения конструктора родителя.

Гипотеза разумная. Но почему-то не работает:

Class1.h:

#include <memory>

class Class2;

class Class1
{
public:
    Class1();
private:
    std::unique_ptr<Class2> obj;
};

Class1.cpp

#include "Class1.h"

class Class2
{
};


Class1::Class1()
{

}

— по вашей гипотезе должно собираться, верно? Ведь раз взяло конструктор из файла Class1.cpp — то должно было бы увидеть и определение класса. Но не увидело — выдает ошибку.