Здравствуйте, erithion aka tyomik, Вы писали:

EAT>>>Забыл упомянуть, что вызов невиртуальных методов всегда происходит непосредственно, по адресу, за исключением сложных случаев наследования, когда невиртуальный метод таки попадает в виртуальную таблицу и вызывается косвенно.

EAT>class a
EAT>{
EAT>public:
EAT>    a()
EAT>    {
EAT>        printf("a::constructor");
EAT>    }
EAT>    virtual void fn()
EAT>    {
EAT>        printf("a::fn");
EAT>    }
EAT>};
EAT>class c: public virtual a
EAT>{
EAT>public:
EAT>    c()
EAT>    {
EAT>        printf("c::constructor");
EAT>    }
EAT>    void fn()
EAT>    {
EAT>        printf("c::fn");
EAT>    }
EAT>};

c::fn — виртуальная функция.

EAT>P.S.: Спасибо за вопрос. Это заинтересовало меня, поскольку в VS 2003 .NET сишный компилер генерит несколько иной код. В частности меня заинтересовал единственный параметр в конструкторе класса с равный 1. В конструкторе же можно видеть, что ежели этот параметр равен нулю, то вызова конструктора базового класса не произойдет. Пока я не знаю к какой опере это относится и как можно добится того, чтоб конструктор предка не вызывался вовсе. Кроме того, при обычном наследовании(невиртуальном) у конструктора отсутствует этот параметр вообще. Так что это повод провести более полный анализ.

Виртуальные базовые классы инициализируются только из конструктора most derived class.


P.S. Учите язык.