Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>И кому/где удалось сделать такой код на сопрограммах эффективнее, чем традиционными методами?
Евгений, вы читать не умеете или же специально не читаете то, что вам пишут?
S>>Делать такое с досточной степень эффективности используя низкоуровневый "рукопашный код"
ЕМ>Зачем там "рукопашный" код? Все то же самое отлично и понятно делается на объектах, хранящих текущее состояние, а попадание в нужную точку кода реализуется банальным switch'ем, который компилируется в переход по таблице адресов.
Да-да-да. Тут вот в параллельном обсуждении тов.kov_serg продемонстрировал как именно это будет выглядеть.
Спасибо, не надо. Код из 1980-х лучше бы оставить в 1980-х.
ЕМ>Только если разработкой занимаются люди, не понимающие толком, как работает компьютер, и умеющие мыслить только в терминах переменных и операций с ними.
