Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:

ВМ>- сеть не нужно

Сеть в стандартной библиотеке С++ не нужна так же, как там не был нужен XML, и так же, как там сейчас не нужны JSON/YAML/TOML и прочие популярные на данный момент технологии. Это все прекрасно обеспечивается внешними библиотеками.

А если в языке по его природе есть препятствия к тому, чтобы легко подключать в проект внешние библиотеки, то нужно устранять эти препятствия, а не пытаться затащить все в стандартную библиотеку.

Вот был бы C++ языком одной корпорации (как Java у Sun/Oracle, C# у Microsoft, Go у Google или даже Rust у Mozilla), чтобы была всего одна референсная реализация, тогда можно было бы рассматривать вариант "жирной" стандартной библиотеки у C++. Но не в условиях С++а, когда даже у той же Microsoft не хватает ресурсов на развитие VC++.

ВМ>- модули не нужны

Модули не нужны потому, что они вносят раскол в язык по типу того, что было в Python-е после выхода Python3. Раскол длиной в десятилетие, а то и больше. С сомнительными положительными последствиями, поскольку, на мой взгляд:

— сами по себе модули в C++ получились переусложненными. Такую заумную хрень еще нужно было придумать. Кто-то, видимо, очень старался. Причем эти "кто-то" вероятно, родились сильно после выхода Turbo Pascal 5.0, ибо если знать про систему unit-ов Turbo Pascal-я и предшествующих им модулей из Modula-2, то вряд ли бы у вменяемых людей поднялась рука предлагать хитровывернутые модули из C++20;

— внедряя модули отклонили идею "эпох"/"поколений" для C++. Чтобы в начале модуля можно было указать к какой "эпохе" относится код внутри модуля. Тем самым можно было бы наметить путь к постепенному отказу от самого одиозного наследия чистой Сишечки в C++. Например, внутри модулей в рамках, скажем, "эпохи 2025.01" можно было бы запретить неявные сужающие преобразования. И т.д., и т.п.

Т.е. мало того, что заложили свинью тем, что рано или поздно придется заниматься трансформацией легаси под модули, так еще и сами модули сделали такими, что без слез не взглянешь.

ВМ>- комитет занимается не тем чем надо

Люди ошибаются. Комитет состоит из людей. Значит и комитет может ошибаться. Чему уже были подтверждения в виде тех же export template.

ВМ>как вы только уживаетесь со своим Альтер его, которое на лоре рассказывает про то какой классный С++26

Судя по уровню вашего умственного развития, которое не позволило вам усвоить зачем нужны заглавные и строчные буквы, вы, скорее всего, просто не понимаете написанного. Ибо нигде я не рассказывал о том, какой классный C++26.