_>>Согласен, но у меня просто аллергия на дефайны .

__>Почему ?

#define begin_end(c) c.begin(), c.end()

bool y;
std::vector<int> x, y;
std::sort(begin_end(flag ? x: y));

_>>>Согласен, но у меня просто аллергия на дефайны .

__>>Почему ?

_>#define begin_end(c) c.begin(), c.end()

_>bool y;
_>std::vector<int> x, y;
_>std::sort(begin_end(flag ? x: y));
_>

_>Кому как, для меня важнее надежность и понятность кода .

#define begin_end(c) (c).begin(), (c).end()

O>class Temp
O>{
O>    public:
O>    char s[50];
O>    int age;
        
O>    Temp();                                             
O>    Temp(const Temp &T);                                
O>    Temp(char t_s[50],int t_age);
O>    ~Temp();
O>};

bool less_name_fn(const Temp& l, const Temp& r); // по полю s
bool less_age_fn (const Temp& l, const Temp& r); // по полю age

struct less_name { bool operator()(const Temp& l, const Temp& r) const { return less_name_fn(l,r); } };

typedef std::set<Temp, less_name> temps_by_name;


struct less_ptr_age { bool operator()(const Temp* l, const Temp* r) const { return less_age_fn(*l,*r); } };

void print_by_age(const temps_by_name& temps)
{
  tyepdef std::vector<Temp*> temp_ptrs_by_age;
  temp_ptrs_by_age v; v.reserve(temps.size());

  for(temps_by_name::const_iterator i = temps.begin(); i!=temps.end(); ++i)
    v.push_back(&*i);

  std::stable_sort(v.begin(), v.end(), less_ptr_age()); // ещё и порядок имён сохраним

  for(temp_ptrs_by_age::const_iterator j = v.begin(); j!=v.end(); ++j)
    cout << (*j).s << " : " << (*j).age << endl;
}