Здравствуйте, KisA, Вы писали:

KA>Мне ближе первый вариант потому как проще, минусом его может являться то, что при остановке экземпляра для каких либо работ мы останавливаем все "базы", а также возможная "несовместимость" схем между собой в результате кривых
KA>ручек "Нескольких фирм".

+

Рискну предположить, что, если несколько фирм пишут одну АСУ, то база все-таки должна быть тоже одна, в смысле, совместно спроектированная. Наверняка, будут и общие куски (схемы).
А на кривые руки нужны регламенты внесения изменений, создания объектов и пр. И злой админ для стучания по почкам Я учавствовал в подобном проекте. Были и общие, и "необщие" схемы — никаких особенных проблем не помню.