лично меня убивает. в незнакомой для меня среде где я ваще хз в бизнес-процессах. показываю апдейт. типа правильно ли я делаю. ответы вроде "я делаю такое в бобре на визуалке" чего и тебе советую . это как ваще?
причем запросы очень простые: в хере, один джойн... на прошлой работе тимлид убил. я не зная постгресса наваял скрипт что-то там по геоданным причем постгресс я нихера не знаю. он: а ты уверен что это работать будет? подключился архитектор: а ты уверен что это будет работать на 14 постгрессе? говорю да. проверял не однократно. говорит да. только что проверил тоже... при этом это все что писал не выходит за рамки ansi sql....
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>лично меня убивает. в незнакомой для меня среде где я ваще хз в бизнес-процессах. показываю апдейт. типа правильно ли я делаю. ответы вроде "я делаю такое в бобре на визуалке" чего и тебе советую . это как ваще?
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>лично меня убивает. в незнакомой для меня среде где я ваще хз в бизнес-процессах. показываю апдейт. типа правильно ли я делаю. ответы вроде "я делаю такое в бобре на визуалке" чего и тебе советую . это как ваще? U>причем запросы очень простые: в хере, один джойн... на прошлой работе тимлид убил. я не зная постгресса наваял скрипт что-то там по геоданным причем постгресс я нихера не знаю. он: а ты уверен что это работать будет? подключился архитектор: а ты уверен что это будет работать на 14 постгрессе? говорю да. проверял не однократно. говорит да. только что проверил тоже... при этом это все что писал не выходит за рамки ansi sql....
За ответы вроде "бобра на виртуалке" нужно бить по голове бревном, чтобы они повышали свой культурный уровень. Вообще, программисты любят изобретать какие-то идиотские жаргонизмы.
По-моему, дело не в SQL, ему альтернатив нет, а в коммуникации.
С>Вообще, программисты любят изобретать какие-то идиотские жаргонизмы.
Это признак не программистов, а стадной травли в закрытом сообществе. "Не знаешь нашего суржика — значит чужой, загнобить тебя и сожрать".
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
С>За ответы вроде "бобра на виртуалке" нужно бить по голове бревном, чтобы они повышали свой культурный уровень. Вообще, программисты любят изобретать какие-то идиотские жаргонизмы.
На визуалке. имеется в виду — таблицу открыть в режиме редактирования и там за тебя все делают
что до бобра — ты бы как перевел "dbeaver"? и иконка там соответствует. и как его называть? по сравнению с менеджмент студио крайне неудобная хрень, я могу сказать. касается всех интерфейсов, писаных на яве. как человеки там работают непонятно. на том же райдере как люди сидят. откровенное уродство.
про решарпер ничего плохого сказать не могу. под вс опять же
U>что до бобра — ты бы как перевел "dbeaver"? и иконка там соответствует
обычный программист не обязан знать, что такое dbeaver. Он безусловно удобен, когда надо подключиться к разым типам БД. Но это лишь один из инструментов. На большинстве проектов им не пользуются из-за монструозности. Нет вопросов, когда такой термин используют внутри команды. Но зачем тянуть его наружу (то есть сюда)?
SP>обычный программист не обязан знать, что такое dbeaver. Он безусловно удобен, когда надо подключиться к разым типам БД. Но это лишь один из инструментов. На большинстве проектов им не пользуются из-за монструозности. Нет вопросов, когда такой термин используют внутри команды. Но зачем тянуть его наружу (то есть сюда)?
если переводится "бобер" и нарисован бобер — это "тянуть наружу"? ты бы как называл? динозавром?
инструмент по задумке хорош. но из-за интерфейса слабо юзабельный...
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>лично меня убивает. в незнакомой для меня среде где я ваще хз в бизнес-процессах. показываю апдейт. типа правильно ли я делаю. ответы вроде "я делаю такое в бобре на визуалке" чего и тебе советую . это как ваще? U>причем запросы очень простые: в хере, один джойн... на прошлой работе тимлид убил. я не зная постгресса наваял скрипт что-то там по геоданным причем постгресс я нихера не знаю. он: а ты уверен что это работать будет? подключился архитектор: а ты уверен что это будет работать на 14 постгрессе? говорю да. проверял не однократно. говорит да. только что проверил тоже... при этом это все что писал не выходит за рамки ansi sql....
Геоданные и ANSI SQL как-то плохо дружат.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
U>инструмент по задумке хорош. но из-за интерфейса слабо юзабельный...
О даа. Не люблю нагромождение кнопок в несколько рядов. Горизонтално, вертикально, внутри контейнер, и в нем тоже горизонтально и вертикально, а в нем еще один такой же контейнер.
Сам для постгре пользуюсь azure data studio, там все минималистично, как мне нравится, но сам плагин кривоватый, к сожалению. Может, кто подскажет что-то?
