Turtle.BAZON.Group пишет:

> Потому что и лисповых IDE то, грубо говоря, не очень, да и сами не
> очень. Знаю две более или менее юзабельные (LispWorks и SLIME), но если
> подумать, то они могли бы и больше. Или хотя бы без меньших глюков.

LispWorks слабоват в виде IDE, это — да. А Slime вполне хорош.
Или его реинкарнация на базе Eclipse — CUSP plugin.

На самом деле функциональность SLIME -а достаточно сильно зависит
от реализации лиспа, с которой он работает, от сервисов, которые
она предоставляет, поэтому надо попробовать все, чтобы осознанно
что-то говорить. Я работал с SBCL, и то вполне хорошо.