Да, действительно, решение уже нашел(использовал то, что сам и предлагал

Просто хотел убедится, что мыслю в нужном направлении.
Поэтому спасибо Вам за ответ)
Здравствуйте, Alexey F, Вы писали:
AF>Здравствуйте, Danila_a, Вы писали:
D_>>Использовать для определения сущности define-for-syntax?
AF>Я думаю, к этому времени (три дня прошло) Вы уже нашли ответ.
AF>Тем не менее (хотя бы для тех, кто наткнётся на эту тему) — Вы правы: да, банальная замена
AF>AF>#'(define entity (hash 'table 'table* 'fields 'fields*))
AF>
AF>на
AF>AF>#'(define-for-syntax entity (hash 'table 'table* 'fields 'fields*))
AF>
AF>будет работать