здравствуйте!
столкнулся с такой интересной проблеммой. пишу программу для обработки данных которая будет крутиться на серваке с 2*Xeon работает достаточно шустро но вот даже в моменты максимальной загрузки т.е. когда прога выполняет самые сложные вычисления загружается только обно ядро процессора
а это может в дальнейшем сказаться на производительности.
я почемуто раньше всегда думал что за распределение ресурсов отвечает ОС но как выяснилось был неправ.
может кто нить сталкивался с подобной проблеммой?
помогите очень жду ваших советов

"Ejik123" <46212@users.rsdn.ru> wrote in message news:2427273@news.rsdn.ru...
> помогите очень жду ваших советов

SetThreadAffinityMask

прошу прощения но я несного не понял что вы имееете ввиду

"Ejik123" <46212@users.rsdn.ru> wrote in message news:2427436@news.rsdn.ru...
> прошу прощения но я несного не понял что вы имееете ввиду

Эта функция позволяет привязать нужные потоки к разным CPU (если ядра видны как отдельные процессоры).

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>Эта функция позволяет привязать нужные потоки к разным CPU (если ядра видны как отдельные процессоры).
Я думаю, что человеку рановато думать о привязке потоков к процессам… У меня сложилось впечатление, что там ещё и потоков нет…

Здравствуйте, Ejik123, Вы писали:

E>я почемуто раньше всегда думал что за распределение ресурсов отвечает ОС но как выяснилось был неправ.
Занимается, занимается. А программа-то твоя многопоточная?

Здравствуйте, SeLarin, Вы писали:

SL>Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>>Эта функция позволяет привязать нужные потоки к разным CPU (если ядра видны как отдельные процессоры).
SL>Я думаю, что человеку рановато думать о привязке потоков к процессам… У меня сложилось впечатление, что там ещё и потоков нет…

+1, те же ощущения

Здравствуйте, Ejik123, Вы писали:

E>здравствуйте!
E>столкнулся с такой интересной проблеммой. пишу программу для обработки данных которая будет крутиться на серваке с 2*Xeon работает достаточно шустро но вот даже в моменты максимальной загрузки т.е. когда прога выполняет самые сложные вычисления загружается только обно ядро процессора
E>а это может в дальнейшем сказаться на производительности.
E>я почемуто раньше всегда думал что за распределение ресурсов отвечает ОС но как выяснилось был неправ.
E>может кто нить сталкивался с подобной проблеммой?
E>помогите очень жду ваших советов

Все вычисления выдели в отдельный поток, а лучше в несколько потоков. В биосе должно быть включено HyperThreading.

да признаюсь программа однопоточная
просто у меня раньше небыло опыта в написании столь ресурсоемких приложений и одного потока вполне хватало. а сейчас совсем другая ситуация. буду очень благодарен за любую помощь...

Здравствуйте, Ejik123, Вы писали:

E>да признаюсь программа однопоточная
E>просто у меня раньше небыло опыта в написании столь ресурсоемких приложений и одного потока вполне хватало. а сейчас совсем другая ситуация. буду очень благодарен за любую помощь...
Эх, как говориться знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Я могу сказать илшь то, что используемы тобой алгоритм надо преобразовывать. Как — понятия не имею, поскольку не знаю твоего алгоритма, да и работа по распараллеливанию уже реализованных алгоритмов — то ещё удовольствие…

Здравствуйте, SeLarin, Вы писали:

SL>Эх, как говориться знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Я могу сказать илшь то, что используемы тобой алгоритм надо преобразовывать. Как — понятия не имею, поскольку не знаю твоего алгоритма, да и работа по распараллеливанию уже реализованных алгоритмов — то ещё удовольствие…

даа очень радуют по утру такие сообщения
вся прога занимется там что берет данный из sql сервера обсчитывает их и кидает обратно в sql.
все у меня выделенно в отдельные процедуры.
а из всего вышесказанного я понял что можно как то запустить одновременно 2 процедуры. правильно??

Здравствуйте, Ejik123, Вы писали:

E>Здравствуйте, SeLarin, Вы писали:

SL>>Эх, как говориться знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Я могу сказать илшь то, что используемы тобой алгоритм надо преобразовывать. Как — понятия не имею, поскольку не знаю твоего алгоритма, да и работа по распараллеливанию уже реализованных алгоритмов — то ещё удовольствие…

E>даа очень радуют по утру такие сообщения
E>вся прога занимется там что берет данный из sql сервера обсчитывает их и кидает обратно в sql.
E>все у меня выделенно в отдельные процедуры.
E>а из всего вышесказанного я понял что можно как то запустить одновременно 2 процедуры. правильно??

Правильно. Попробуй почитать в хелпе про TThread.
Тебе нужно создать класс-наследник от TThread. Переопределить виртуальный метод Execute. В этом методе пиши свою процедуру общета.
Дальше есть 2 пути. Смысл в том, что когда Execute закончит выполнение, то надо будет убивать экземпляи твоего класса TMyThread и
создавать его заново, если нужно еще раз пощитать что-нить. Есть второй способ. Зацикливаешь Execute так:

procedure TMyThread.Execute;
begin
  while not Terminated do
  begin
    // ТВОЙ КОД
  end;
end;

Добавляешь в класс TThread метод типа "добавить новые данные для обсчета" скажем procedure AddNewData(//DATA//);
А в Execute добавляешь проверку "если данные не пусты, то посчитай, отправь ответ и очисти данные".

Создаешь поток — Create(true); {Если FALSE, то сразу стартанет}
Поток запускается после создания методом Resume;
Останавливается — Terminate;
Ждешь остановки — WaitFor;
Уничтожаешь экземпляр — Free;

Здравствуйте, Ejik123, Вы писали:

E>Здравствуйте, SeLarin, Вы писали:

SL>>Эх, как говориться знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Я могу сказать илшь то, что используемы тобой алгоритм надо преобразовывать. Как — понятия не имею, поскольку не знаю твоего алгоритма, да и работа по распараллеливанию уже реализованных алгоритмов — то ещё удовольствие…

E>даа очень радуют по утру такие сообщения
E>вся прога занимется там что берет данный из sql сервера обсчитывает их и кидает обратно в sql.
E>все у меня выделенно в отдельные процедуры.
E>а из всего вышесказанного я понял что можно как то запустить одновременно 2 процедуры. правильно??

Забыл сказать про синхронизацию. А то будут 2 потока пытаться одни данные изменить!
Пользуй критические секции. TCriticalSection

Создаешь экземпляр LockData : TCriticalSection;

Доступ к данным, которые могут одновременно изменяться из 2х и более потоков заключай в секцию

//......
  LockData.Acquire;

  // Работа с данными

  LockData.Release;
//......

Здравствуйте, Ejik123, Вы писали:

E>даа очень радуют по утру такие сообщения
E>вся прога занимется там что берет данный из sql сервера обсчитывает их и кидает обратно в sql.
E>все у меня выделенно в отдельные процедуры.
E>а из всего вышесказанного я понял что можно как то запустить одновременно 2 процедуры. правильно??
Теоретически можно, главное следить за тем, чтобы не было одновременного доступа разных потоков к одному и тому же ресурсу, правильно делать блокировки, синхронизацию и т.д. и т.п. Рассказывать про многопоточное программирование вкратце… Может кто-то и возьмётся…

Здравствуйте, Ejik123, Вы писали:

E>да признаюсь программа однопоточная
E>просто у меня раньше небыло опыта в написании столь ресурсоемких приложений и одного потока вполне хватало. а сейчас совсем другая ситуация. буду очень благодарен за любую помощь...

Если изначально система не проектировалась, как многопоточная,
то ничего простох и быстрых решений для тебя видимо нету.

Скорей всего тебе надо будет пересмотреть самые основы и по чути все переделать заново.
Многопоточность на шару не получается.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Скорей всего тебе надо будет пересмотреть самые основы и по чути все переделать заново.
А>Многопоточность на шару не получается.

Смотря какие там алгоритмы. Может очень просто получится, если там, например, основная нагрузка на цикл с независимыми итерациями

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Скорей всего тебе надо будет пересмотреть самые основы и по чути все переделать заново.
А>>Многопоточность на шару не получается.

FDS>Смотря какие там алгоритмы. Может очень просто получится, если там, например, основная нагрузка на цикл с независимыми итерациями

Ну и что?
Думаешь если просто на каждую итерацию запустить поток, то будет выигрышь?
При таком наивном подходе может быть запросто еще хуже.
На шару все равно не получится, особенно если в этом нету никакого опыта...