Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Здравствуйте, AndreyFedotov, Вы писали:

AF>>Кому как. Я тоже отнюдь не фанат UML, но как прогматик вижу, что есть места, где он применяется успешно.
M>А я, как прагматик, вижу, что можно великолепно обходиться и без него..
Разве я где то утвержал обратное?

AF>> Их и условия, когда он успешно применяется я и постарался показать.
M>К сожалению не абсолютно не убедительно. Ни одного реального обоснования его использования я не увидел, только от _Obelisk_ был внятный пример в достаточно узкой области, и то, там UML не сколько инструмент моделирования, колько непосредственно разработки.
Но и там можно обходиться без UML
В действительности нет такой области где без UML нельзя было бы обойтись. Я просто привёл примеры того, где он успешно применяется.

AF>> Вы же повторяете то, что и так очевидно, а именно, что UML вовсе не панацея, более того — даже как огранниченный интсрумент — вовсе не лучшее решение.
M>Ну если очевидно, что это не лучшее решение, то зачем его использовать?
Затем же, зачем используются все остальные не лучшие решения... Тем более — что лучшего, чем рисовать на бумажке, вы так и не смогли придумать.