Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Получается логику View перетащили в Presenter.
Именно! Дошло наконец..

A>Типа понизили связность, да?
Не типа, а понизили, только это другой вопрос, не пытайся все опять в кучу смешать..
Связность мы понизили с помощю паттерна IoC, что никак не связано с переносом логики из View в Presenter.

A>То что данные View не считываются, они туда запихиваются извне.
И чем это мешает запихивать данные во View по мере необходимости?

A>View не меняется сам по себе. Только при изменении модели.
Еще раз. Как ты собираешься узнавать о том, что пользователь отредактировал данные во view?

A>Потому что у тебя только интерфейс IView.
И? Почему это я не знаю какие данные нужны этому интерфейсу?

A>Вот! Вот ты и проговорился
Разьве? Я никогда и не скрывал, что мне непонятны твои термины, уж слишком они отличаются от общепринятых..

IB>>И ты здесь никакого косяка не видишь? Все нормально?
A>Дял меня — да.
Тогда пожалуйста, не пытайся трактовать хорошо известные паттерны, тем более с такими новаторскими идеями — не оценят...
По крайней мере, до тех пор пока не подгонишь свою систему терминов к общепринятой.. )