Здравствуйте, Kazna4ey, Вы писали:

K>3) Почему у некоторых программистов такое отрицательное отношение к глобальным/статическим переменным/классам/методам и паттерну singleton?

Глобальные переменные плохи тем, что доступ к ним слабо контролируем. Синглтон-класс — немногим лучше.
Для себя вывел правило: синглтон может безопасно существовать в системе, но использующие его модули НЕ должны знать, что это синглтон. Т.е. модуль должен при инициализации получать экземпляр класса MyClass как провайдера требуемого функционала (dependency injection или типа того), но НЕ дложен звать всякие статик-методы типа MyClass::getInstance() или getMyClassSingleton().

Ибо условия задачи могут (и будут) поменяться, и вместо использования синглтона может потребоваться доступ к нескольким разным экземплярам класса MyClass, где бывший синглтон-экземпляр — всего лишь дефолтный вариант. И вычищать логику, опиравшуюся на статик-методы, ой как неприятно и муторно потом.