Всем привет!

Есть база, в которую падают с сайта заявки с адресами почты. Задача через определенное время отправлять письма.
Все будет на хостинге крутится выделенном. Пока сделал всё с помощью DatabaseMail, но боюсь что могут возникнуть проблемы в плане того, что хостер или провайдер не разрешат использование DatabaseMail из-за боясни попадания их в черный список других почтовых серверов.
Вопрос: какие альтернативные варианты можно задействовать если нужно пользователю отправлять письма в html формате?
У нас в комппании есть тоже web-сервер, с "внешними" ip. может как-то есть смысл передевать инфу с хостинга к нам, а тут уже отсылать?
или еще слышал про ServiceBroker?
В общем хочется услышать мнения кто какие варианты видит.

Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:

RM>Есть база, в которую падают с сайта заявки с адресами почты. Задача через определенное время отправлять письма.
RM>Все будет на хостинге крутится выделенном. Пока сделал всё с помощью DatabaseMail, но боюсь что могут возникнуть проблемы в плане того, что хостер или провайдер не разрешат использование DatabaseMail из-за боясни попадания их в черный список других почтовых серверов.
RM>Вопрос: какие альтернативные варианты можно задействовать если нужно пользователю отправлять письма в html формате?
RM>У нас в комппании есть тоже web-сервер, с "внешними" ip. может как-то есть смысл передевать инфу с хостинга к нам, а тут уже отсылать?
RM>или еще слышал про ServiceBroker?
RM>В общем хочется услышать мнения кто какие варианты видит.

Какая разница, какая программа используется?!

И какая хостеру разница. IP-адрес ведь твой, на нем больше никто не сидит.

Кстати, письма в HTML ­— зло.

RO>Какая разница, какая программа используется?!
+1
Если нужно отправить 100 писем в минуту, то неважно кто это делает. Важно, что они уходят с периодичностью 100 в минуту.

RO>Кстати, письма в HTML ­— зло.
Есть альтернатива когда плэйнового текста не хватает (заказчик хочет "рюшечек")?

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:

RM>>Есть база, в которую падают с сайта заявки с адресами почты. Задача через определенное время отправлять письма.
RM>>Все будет на хостинге крутится выделенном. Пока сделал всё с помощью DatabaseMail, но боюсь что могут возникнуть проблемы в плане того, что хостер или провайдер не разрешат использование DatabaseMail из-за боясни попадания их в черный список других почтовых серверов.
RM>>Вопрос: какие альтернативные варианты можно задействовать если нужно пользователю отправлять письма в html формате?
RM>>У нас в комппании есть тоже web-сервер, с "внешними" ip. может как-то есть смысл передевать инфу с хостинга к нам, а тут уже отсылать?
RM>>или еще слышал про ServiceBroker?
RM>>В общем хочется услышать мнения кто какие варианты видит.

RO>Какая разница, какая программа используется?!

Я имел ввиду, что так письма будут уходить с хостинга, а так с нашего сервера.

RO>И какая хостеру разница. IP-адрес ведь твой, на нем больше никто не сидит.

Может у хостера есть ограничения на софт, который можно ставить на сервер. Например, пока с Exchange пока не понял как дела будут.

RO>Кстати, письма в HTML ­— зло.

Это желание клиента.

Здравствуйте, Aikin, Вы писали:

RO>>Кстати, письма в HTML ­— зло.
A>Есть альтернатива когда плэйнового текста не хватает (заказчик хочет "рюшечек")?

Да. А что за альтернатива?

Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:

RM>Всем привет!

RM>Есть база, в которую падают с сайта заявки с адресами почты. Задача через определенное время отправлять письма.
RM>Все будет на хостинге крутится выделенном. Пока сделал всё с помощью DatabaseMail, но боюсь что могут возникнуть проблемы в плане того, что хостер или провайдер не разрешат использование DatabaseMail из-за боясни попадания их в черный список других почтовых серверов.
RM>Вопрос: какие альтернативные варианты можно задействовать если нужно пользователю отправлять письма в html формате?
RM>У нас в комппании есть тоже web-сервер, с "внешними" ip. может как-то есть смысл передевать инфу с хостинга к нам, а тут уже отсылать?
RM>или еще слышал про ServiceBroker?
RM>В общем хочется услышать мнения кто какие варианты видит.

Все зависит от хостера.
То, что вы хотите использовать — довольно нестандартные услуги.
Даже если хостер поставит весь нужный вам софт, отладка и настройка в случае проблем принесет много головной боли.
Когда все закончится вы окажетесь сильно привязаннаыми к нему.

Чтобы уменьшить данный риск я бы рассылал письма со своего сервера, а на сайте поставил вебсервис для забора нужных адресов.
Не забудте только нормальную авторизацию доступа к нему =)

Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:

RM>Есть база, в которую падают с сайта заявки с адресами почты. Задача через определенное время отправлять письма.
Впрочем если заявки требуют ручной обработки — можно сделать отправку прямо через веб интерфейс за время рендера страницы.

Тогда будет достаточно стандартного System.Net.Mail.SmtpClient.

A>>Есть альтернатива когда плэйнового текста не хватает (заказчик хочет "рюшечек")?
RM>А что за альтернатива?
Таки там вопросительный знак в конце предложения
Сам бы хотел знать альтернативу. Ибо частво встречаю -- зло, зло, а что в замен -- ничего.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:


Z>Все зависит от хостера.
Z>То, что вы хотите использовать — довольно нестандартные услуги.
Z>Даже если хостер поставит весь нужный вам софт, отладка и настройка в случае проблем принесет много головной боли.
Z>Когда все закончится вы окажетесь сильно привязаннаыми к нему.

Z>Чтобы уменьшить данный риск я бы рассылал письма со своего сервера, а на сайте поставил вебсервис для забора нужных адресов.
Z>Не забудте только нормальную авторизацию доступа к нему =)

Да, интерсный вариант. т.е. на хостинге прикрутить веб-сервис, а к нему по таймеру обращается приложение с "нехостеровского" сервера и забирает данные через авторизацию?

Здравствуйте, Aikin, Вы писали:

A>>>Есть альтернатива когда плэйнового текста не хватает (заказчик хочет "рюшечек")?
RM>>А что за альтернатива?
A>Таки там вопросительный знак в конце предложения
A>Сам бы хотел знать альтернативу. Ибо частво встречаю -- зло, зло, а что в замен -- ничего.

Да, число попаданий в спам по пути d html формате больше намного

Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:

RM>Да, интерсный вариант. т.е. на хостинге прикрутить веб-сервис, а к нему по таймеру обращается приложение с "нехостеровского" сервера и забирает данные через авторизацию?
да

Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:

RM>Может у хостера есть ограничения на софт, который можно ставить на сервер. Например, пока с Exchange пока не понял как дела будут.

Ну, для Exchange вам туда надо сначала поставить Windows :-)

Если это у вас выделенный сервер, или VPS, то хостера совершенно не интересует, что вы туда поставите. Его будет интересовать, чтобы вы не делали действий, от которых может пострадать его компания, как-то: спамить, DoSить, быть DoSимыми, реализовывать альтернативное представление об авторском праве. Естественно, он не станет отказывать вам в праве ставить что-нибудь, что потенциально могло бы использоваться для нехороших целей. Но если его завалят abuse reportами, он будет на вас зол.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>То, что вы хотите использовать — довольно нестандартные услуги.
Z>Даже если хостер поставит весь нужный вам софт, отладка и настройка в случае проблем принесет много головной боли.
Z>Когда все закончится вы окажетесь сильно привязаннаыми к нему.

Но почему?!

Я для своего маленького сервера сменил уже трех хостеров, и каждый раз я попросту архивировал все файлы на сервере, пересылал, и разворачивал на новом месте. Причем у меня много что стоит: почтовый сервер, Jabber с транспортом, два веб-сервера, VCS, DNS, прокси, СУБД. Только и нужно было в нескольки местах поправить IP-адреса.

В чем же проблема перенести софт с одного сервера на другой? Это тривиально.

Z>Чтобы уменьшить данный риск я бы рассылал письма со своего сервера, а на сайте поставил вебсервис для забора нужных адресов.
Z>Не забудте только нормальную авторизацию доступа к нему =)

Странный совет. У хостеров обычно хороший дешевый канал, а корпоративным серверам есть что делать, кроме как заниматься рассылками, и канал у них зачастую намного уже.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>В чем же проблема перенести софт с одного сервера на другой? Это тривиально.
Сдается мне у вас и топикстартера разные ОС.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

RO>>В чем же проблема перенести софт с одного сервера на другой? Это тривиально.
Z>Сдается мне у вас и топикстартера разные ОС.

Хм, он свою нигде не указал.

Ну даже если предположить, что у него (на сервере!) стоит Windows, что помешает ему скопировать все нужные программы и данные с одной машины на другую — при необходимости?

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RM>>Может у хостера есть ограничения на софт, который можно ставить на сервер. Например, пока с Exchange пока не понял как дела будут.

RO>Ну, для Exchange вам туда надо сначала поставить Windows

А ты как ты думаешь, что там сейчас стоит, если автор говорит о ServiceBroker?

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

Z>>Сдается мне у вас и топикстартера разные ОС.
RO>Хм, он свою нигде не указал.
Не указал, так многие виндузятники делают =)
Я догадался косвенным признакам DatabaseMail -> MS SQL -> Windows ~> ASP.NET

RO>Ну даже если предположить, что у него (на сервере!) стоит Windows, что помешает ему скопировать все нужные программы и данные с одной машины на другую — при необходимости?
DatabaseMail это какой-то эддон к сиквел серверу, для отправки почты с помощью SP. Не удивлюсь если он использует MAPI вместо чистого SMTP.
Маловероятно, что хостер будет ставить и настраивать его, если он уже не стоит.
Скопировать и запустить свой сиквел сервер тоже представляется проблематичным.