Здравствуйте, Poudy, Вы писали:
МД>>Суть следующая: на рабочей области нужно размещать примитивы, как в AutoCAD'е. P>Круто.
Ещё бы.
МД>>Очевидно, что это стандартная задача из вектороной графики и наверняка существует вполне устоявшийся способ её решения. P>И при чем тут "задача векторной графики"?
Видимо при том, что AutoCAD по сути — граф.редактор, пусть и специализированный. А подобный интерфейс — вещь для векторной графики, вроде бы, стандартная...
Ну да ладно, не в этом суть.
Пока ждал хоть какого-нибудь ответа, пришёл к выводу, что всё можно сделать без каких-либо контролов. Всё вполне укладывается стандартное ООП без APIшных наворотов.
P>А если серьезно, то можно свободно пользовать подход студии. P>Классы примитивов — отдельно. Контролы, их отрисовывающие (или одно рабочее поле) — сами по себе.
Хмм... А смысл? Ведь в моём случае, если я правильно понимаю, экземпляров контролов будет столько же, столько и экземпляров примитивов, и наличие у контрола нескольких дополнительных полей ничего не изменит. Какой смысл выделять поля, отвечающие за сам примитив, в отдельный класс?
P>Кроме того нужны дизайнеры : классы, которые будут отображать на рабочем поле "фишечки", добавлять контролы-"прямоугольнички", контролы-"стрелочки" и т.д., модифицируя внутреннее представление классов примитивов. По правой клавише — GetDesignVerbs и т.д.
Интересная идея. Надо будет надо всем этим подумать.
А вообще, придётся поизучать идеологию конторолов. Создавать их мне ни разу не приходилось.
