Здравствуйте, Polosatiy, Вы писали:

P>Правильно вы написали про архитектуру. Если сказать более простым языком, то архитектура это "а вот здесь у нас будут фасады, а тут DAO, а тут вот сервисы дёргаются, а вот тут вот интеграция и т.д."

P>А UC это "пользователь нажал, система сохранила, система загрузила, система отправила, пользователь получил" — здесь нет (как и в бизнес модели, построенной по UC и похожей на диаграмму классов) поробностей реализации, так как это более высокий уровень абстракции, который навряд ли будет меняться, даже если вы с java на .net перейдёте.

Ну с явы на .нЭт я переходить не собираюсь, ибо сделал обратное некоторое время назад, но мысль ваша мне ясна.
Спасибо за разъяснение "на пальцах".