Здравствуйте, Gengzu, Вы писали:

G>о каком бесполезном коде идёт речь? куда мы что засунем?
G>опять глупость. один GenericRepository обслуживает ВСЕ сущности в проекте. один класс с десятком методов по 1-3 строки каждый, пишется не так долго, правда?)
G>где проблемы? какие проблемы? репозиторий помогает унифицировать CRUD операции и абстрагироваться от хранилища данных. этого достаточно.

Так зачем абстрагировать CRUD, если для этого уже написан и отлажен ORM, он имеет отличный API для этого. Для чего абстрагировать CRUD через ORM?

Z>>Инкапсуляцию чего? Я привел кучу примеров, когда к неправильному коду приводит именно несвобода написать правильный затратив адекватные усилия. Жду примеров, когда писать неправильный код диктует свобода.

G>я не вижу ваших примеров. увы.
G>но в вашем случае, я уже писал. и чуть выше пример приводили. ну нет у вас метода на получение всех мальчиков старше 18 лет, ну и напишет паренёк Users.Where(u => u.Age > 18) по месту в методе, а метод этот вернёт этот же
результат в виде IQueriable дальше, где еще кто-то припишет запросик. какой-то.
G>получим и дублирование кода, и чёрти какие SQL запросы.

Я не вижу никакого дублирования. Нет никакой разницы в дублировании, напишет он вызов YongerThat или u.Age >. Если ограничение на 18 лет имеет свое бизнес название — нет никакой проблемы вынести его в именованый предикат. Репозитарий для этого совершенно не нужен. Черти какие запросы мы гарантированно получим максимально абстрагировав их от прикладного программиста. Он все равно выберет данные которые ему нужны, только ни о какой эффективности речи не будет, если у него в руках нет прямого способа сделать нужный запрос.

G>в случае использования спецификаций, достаточно будет изменить её одну, что бы получить необходимый результат во всех нужных местах.
G>плюс вся эта логика обычно обёрнута сервисным уровнем.
G>у нас есть админка. в ней 10 страниц. на всех страницах должны отображаться только активные пользователи.
G>в случае прямых запросов, которые с таким подходом скорее всего будут писаться по месту, изменять придётся в этих 10 местах.

Ты пойми, я тебя не уговариваю дублировать код. Я не понимаю, почему для избавления от дублирования нужны репозитарии. Не требуется никаких абстракций от CRUD, останется ровно тот же CRUD. Не требуется никаких абстракций, чтобы устранить дублирование кода запросов кроме экстеншенов к IQueryable, а абстрагироваться от него себе дороже. Что еще ты пытаешься абстрагировать за фасадом репозитария?