Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

IT>>Нам кажется, что идею репозитория в отношении БД давно пора похоронить.

MC>А что за класс у нас в проекте, называется Repository?

У нас класс так называется только потому что как-то не придумалось другого названия. Но с предложенным интерфейсом репозитория он не имеет ничего общего. Во-первых, у нас вообще нет никакого интерфейса, потому что он нафиг не нужен. Во-вторых, основная задача нашего класса — возможность тестирования процессов, которые его используют без чтения данных из базы. Т.е. это ближе к DI, чем к паттерну Repository. А здесь репозиторий нужен как часть или даже замена DAO, такой классический пережиток тяжелого прошлого.