Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>И давайте от противного. А может ли ваш linq добавить этот option (recompile)? Нет не может — будет кучу запросов генерить
G>Правильно. Генерить кучу запросов выгоднее. Хотя наверное linq2db может, я не проверял.
Выгоднее это да, но насколько? План запроса компилируется пару милисекунд, можно для каждого конкретного посмотреть в плане. И на чем мы экономим? Если сам запрос выполняется пару секунд. Ну... если хорошо скомпилировался. Если плохо — полчаса. Здесь баланс нужно соблюдать. На самом деле что ORM хорошо делает, это простейший CRUD, самый простейший. И сценарий что вы описали. Но это по факту Read.

G>>По кейсу что вы описали: На SQL вы можете разбить запрос на 2 подзапроса, например с помощью табличных выражений.
G>Все равно план запроса будет один, со всеми вытекающими.

G>>Можете добавить view, затем ее проиндексировать.
G>Индексированные view точно также можно и в linq использовать.
Ну и что это за уровень абстракции в таком случае? Это всего лишь способ писать SQL на C#. Извращение...