Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:

G>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>>И давайте от противного. А может ли ваш linq добавить этот option (recompile)? Нет не может — будет кучу запросов генерить
G>>Правильно. Генерить кучу запросов выгоднее. Хотя наверное linq2db может, я не проверял.
G>Выгоднее это да, но насколько? План запроса компилируется пару милисекунд, можно для каждого конкретного посмотреть в плане. И на чем мы экономим? Если сам запрос выполняется пару секунд. Ну... если хорошо скомпилировался. Если плохо — полчаса. Здесь баланс нужно соблюдать. На самом деле что ORM хорошо делает, это простейший CRUD, самый простейший. И сценарий что вы описали. Но это по факту Read.
Баланс чего? Тут нет tradeoff, запросы, сгенерированные Linq не требуют перекомпиляции, а рукопашные требуют.

G>Ну и что это за уровень абстракции в таком случае? Это всего лишь способ писать SQL на C#. Извращение...
Ну и пусть извращение, какая разница? Я готов заниматься любыми извращениями если сокращает затраты.