Каким образом наиболее оптимально вести проект и совмещать отдельные его компоненты написаные на Java и VC++ ?
Есть вариант использования COM объектов, но нет уверености что это лучший выбор.

Здравствуйте Daimon, Вы писали:

D>Каким образом наиболее оптимально вести проект и совмещать отдельные его компоненты написаные на Java и VC++ ?
D>Есть вариант использования COM объектов, но нет уверености что это лучший выбор.

неужто есть в настояшей (т.е. от Sun) Джаве поддержка COM?
имхо ее там не было и не будет никогда. Есть в Microsoft J#.NET и Visual J++
связать разнородные приложения независимо от языка и платформы можно через
CORBA,HTTP,SOAP,либо через сокеты. через COM увы нельзя т.к. он привязан к Windows

Здравствуйте Daimon, Вы писали:

D>Каким образом наиболее оптимально вести проект и совмещать отдельные его компоненты написаные на Java и VC++ ?
D>Есть вариант использования COM объектов, но нет уверености что это лучший выбор.

Native library писать.
Т.е. написав класс на java ты можешь некоторым его методам
указать ключевое слово native и реализовать их на c++

Здравствуйте Anatolix, Вы писали:

A>Здравствуйте Daimon, Вы писали:

D>>Каким образом наиболее оптимально вести проект и совмещать отдельные его компоненты написаные на Java и VC++ ?
D>>Есть вариант использования COM объектов, но нет уверености что это лучший выбор.

A>Native library писать.
A>Т.е. написав класс на java ты можешь некоторым его методам
A>указать ключевое слово native и реализовать их на c++

Это правильный подход — поскольку остается платформенная независимость,
а com использовать можно, но тогда стоит ли использовать java — это еще вопрос, возвожно при потере кроссплатформенности стоит от нее отказаться, но тут уж от конкретной задачи зависит

Здравствуйте Daimon, Вы писали:

D>Каким образом наиболее оптимально вести проект и совмещать отдельные его компоненты написаные на Java и VC++ ?
D>Есть вариант использования COM объектов, но нет уверености что это лучший выбор.

Мне приходилось заниматься такой задачкой. Так вот две приги все же связали, используя CORBA, но вот компилятор С++ пришлось взять от борланда, т.к. мелкосовтовский с корбой не работает. Результат: распространение данной проги требовало много настроек и усилий, так что данный проект был похерен.
Но если ты используешь и яву и с++ от мелкосовта то можно через СОМ, там все хорошо.Существуют правда специальные библиотеки для сановской явы для работы с СОМ объектами, но я и не пробовал, есть сомнения в их правельной работе.
Да и на последок мой совет, если есть возможность не используй яву и С++ вместе.

Здравствуйте Denwer, Вы писали:

Можно и из Visual C++ работать с CORBA. Потому как Borland Enterprise Server, VisiBroker Edition включает весь спектр CORBA-библиотек для VC++, что и для Java, включая новый нотификационный сервис. Просто в поставку C++Builder входит VisiBroker for C++Builder, а для VC++ Он поставляется, безусловно отдельно.

С уважением,
Сергей Орлик
менеджер по продуктам
Borland
Россия, СНГ, Прибалтика

D>Здравствуйте Daimon, Вы писали:

D>>Каким образом наиболее оптимально вести проект и совмещать отдельные его компоненты написаные на Java и VC++ ?
D>>Есть вариант использования COM объектов, но нет уверености что это лучший выбор.

D>Мне приходилось заниматься такой задачкой. Так вот две приги все же связали, используя CORBA, но вот компилятор С++ пришлось взять от борланда, т.к. мелкосовтовский с корбой не работает. Результат: распространение данной проги требовало много настроек и усилий, так что данный проект был похерен.
D>Но если ты используешь и яву и с++ от мелкосовта то можно через СОМ, там все хорошо.Существуют правда специальные библиотеки для сановской явы для работы с СОМ объектами, но я и не пробовал, есть сомнения в их правельной работе.
D>Да и на последок мой совет, если есть возможность не используй яву и С++ вместе.