VC>Точно не смену инфраструктуры. Инфраструктура — это часть изначального дизайна

Ха. То есть давайте самую сложную часть системы назовем "инфраструктурой" и заметем проблему туда, под коврик. Пусть другие мучаются с монолитом инфраструктуры, зато у нас все хорошо с микросервисами.
Хорошо бы, конечно. Но это ж какие должны умы работать в той самой инфраструктуре.

VC>Непонятно в чем тут сложности с поэтапным переездом на новую инфраструктуру Смена Linux на FreeBSD или виртуалок на bare metal для приложения может быть вообще прозрачной, в зависимости от дизайна этого приложения.

Сам процесс поэтапного переезда и есть проект высочайшей сложности, ничуть не отличающийся от рефакторинга монолита. В конечном счете что монолит могут рефакторить только избранные Нео, что переделывать инфраструктуру в понимании микросервисов.
Иногда еще эту инфраструктуру называют "платформой". И там нужны самые сильные кадры. Вот только где ж их взять, да еще удержать от rage quit, когда очередной раз в инфраструктуру сваливаются "перламутровые пуговицы", которые кто-то из работающих над микросервисами выкатил как "очередной прорывный фреймворк".