Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

НС>>В топике зашла речь именно про него.
P>Это просто пример кастомного хидера.

Речь шла не про хидеры, а про "Нет в HTTP и API-специфичных вещей".

P> Такие хидеры ни разу не рокетсаенс, и поддерживаются тем же ResponseHeaders в OpenApi

При чем тут ResponseHeaders в OpenApi?

P>>>Зачем пропагейтить? Делегируешь процессинг другому компоненту, он от себя будет кидать, что бы ничего не пропагейтить.
НС>>Ничего не понял.
P>Ты не в курсе, что такое делегирование и весь код у тебя в контроллерах? Чужой компонент может обрабатывать реквесты от твоего имени, все, что тебе надо — дать конфиг.

Я не понимаю как это все касается темы обсуждения.

НС>>Не надо контролировать все, надо контролировать свой собственный сервис и свои собственные логи, даши и алерты.
P>Про делегирование ты не в курсе. Как же ты чужой компонент контролируешь, ы?

Зачем контролировать чужой компонент?

P>>>Варнинг можно интерпретировать мониторингом как на этой стороне, так и на той.
НС>>Можно не означает нужно.
P>Если это часть апи, то нужно ожидать, что мониторинг на той стороне справится самостоятельно.

Зачем вообще нужен мониторинг на той стороне, если проще на этой?

P>>> И это может быть дешевле чем мастырить архитектуру поверх всего.
НС>>Не знаю при чем тут архитектура поверх всего и что ты под ней понимаешь. Но больше на эту роль подходят кастомные хидеры.
P>Ты сам привел пример, забыл?

Я окончательно перестал тебя понимать.