Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Составим простую схему сущности связи.
V>1. Без отношения множества. Один к одному. Один ко многим. Многие ко многим.
V>2. Без направления связей. Указаны стрелочками.
V>3. Без указания количества ссылок на одну и ту же сущность. Обычно число справа вверху над сущностью.
V>Image: entity_relation_02.svg
V>
V>Далее вопрос, а так ли нужны.
V>1. Отношения.
V>2. Атрибуты.
V>В конечном счёте.
V>1. На понимание этих нюансов и как следствие перерисовку тратится время.
V>2. Не факт, что удастся определить, что это не сущность, а именно отношение или атрибут.
V>3. Нарушается правило монотонности дизайна, что в теории дизайна как раз затрудняет восприятие схем.
По-моему, вы просто не поняли, что такое ER-модель. Отсюда надуманная "проблема" и неадекватное "решение".
Вместо рисования абстрактной схемы в стиле "ехал сущность через сущность, сущность сущность сущность сущность" попробуйте нарисовать ER-модель простейшей предметной области.
Ну, там, классика — покупатель, товар, заказ.
И посмотрите, во что превращается эта модель при отказе от связей и атрибутов.
