Здравствуйте, s.ts, Вы писали:

ST>Hello, Sinclair!

ST>УСХ (универсальная структура хранения) тормозить будет нещадно. Пробовали. Но на оракле.
И насколько тормозило? И что именно — навигация, статистика, или модификация?
ST>К тому же тут придется делать или эмулировать кросс-таб запросы (не всегда ведь клиента устроит таблица из 2-х столбцов — нужно и группировать). А это уже гораздо хуже статического джойна.
Да вроде как везде — банальная навигация. Типа "Покажи все кейзы, на которые я назначен". Точнее, "сгруппировав отдельно открытые и закрытые".
А кросстабы начинаются исключительно в отчетах. (Hope ).
ST>Как я понимаю, заковыка в том, что на этапе проектирования системы все сущности не известны. Т.о. пользователь должен уметь вводить и/или расширять сущности, на основе которых генерируются обычные таблицы. Дальше можно накручивать наследование и т.п.
ST>Для каждого поля нужно определить пользовательский тип (типа домена, но с большей информацией). По полям одного типа и собирается статистика, независимо от того, в какой сущности они находятся. Т.е. при сборе статистики сначала ищутся сущности, которые подходят под описание, потом уже в тих сущностях ищутся объекты.
Интересная идея. Похоже, должно покатить.
ST>Это все как вариант.

ST>Тут еще ведь специфика в том, что запросы наверное производятся гораздо чаще, чем модификации, так что одна таблица вряд ли покатит.
Ага. Навскидку — примерно этак один к десяти. Похоже, сделаем так, чтобы часть данных была вынесена в статику, а часть — в полуструктурку.