Здравствуйте, RushDevion, Вы писали:

RD>RMM L3 — это когда, получив первый ресурс, мы по link/rel определяем, что с ним дальше можно сделать (и на какие url слать соответствующие запросы), так ведь?

Да, но не только. Это как с третьей нормальной формой, RMM L3, это RMM L2 + HATEOAS. В первую очередь хорошее API обеспечивается правильным разделением на ресурсы, с которыми можно оперировать с помощью HTTP глаголов. HATEOAS на это просто очень удачно ложится и позволяет не размывать логику между клиентом и сервером.

RD>Можно пример какого-нибудь публичного REST API, которое именно классический RMM L3 (т.е. не Graph QL и т.п.)?

PayPal API

RD>Просто в моей микросервисной практике все попытки внедрить hypermedia в конечном итоге скатывались либо в полноценную Open API/Swagger спеку, либо в Graph QL, либо в текстовую документацию.

HATEOAS не отменяет сваггера. Все равно нужно описывать семантику полей и действий.