Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Janus, Вы писали:

J>>Ты никогда не занимался разработкой под заказчика. Судя по твоим постам, единственное что ты хорошо умеешь делать , это пустая болтовня на форуме

S>20 лет только этим и занимаюсь.
У тебя очень странные вопросы для человека с 20 летнем стажем коммерческой разработки .

J>> Никому не нужно усложнять проект , заказчику вообще фиолетово какой фреймворк внутри проекта ( Иногда бывает что , фреймворк оговорен в ТЗ или есть внешний аудит ) Никто в коммерческой разработке не занимается искусством ради искусства и освоением новых технологий на проектах заказчика . Для этого существуют pet проекты.

S>Вот по этому и стоит выбирать фреймворк на вырост — возможно даже для конкретно этого проекта он великоват, но зато у тебя будет рука набита когда придется делать более сложные проекты. В чем тут проблема?

Проблема в качестве итогового продукта и времени затраченном на разработку . У тебя есть фреймворк понятный твоей команде + 100500 наработок (тестов) на этом фреймворке от предыдущих проектов, позволяющие выдать клиенту качественный прототип продукта через условную неделю. Прыгать на граблях не очень благодатное занятие в коммерческой разработке .