Здравствуйте, Ivun, Вы писали:

I>Б/у чтоли?
Не знаю, мужики, но словосочетанием "повторно используемые" мой внутренний spell-checker почему-то совсем не возмущается — видимо я видел его где-то в литературе и "впечаталось" в подсознание. А написал в форум потому, что оно самое первое, что пришло лично мне в голову как русский аналог.

P.S. Поиск говорит, что если я и не прав, то по крайней мере, не я один такой:

• google("повторно используемые")
  
• rsdn("повторно используемые")

Здравствуйте, Кирилл Осенков, Вы писали:

КО>P.S. Поиск говорит, что если я и не прав, то по крайней мере, не я один такой:

Нет, здесь все нормально, как один из вариантов это подходит.

Я поставил минус за то, что:
1) Вы дали перевод "повторно используемые компоненты" для слова reusability, что совершенно некорректно — смею думать, это обычная невнимательность (спутаны reusability и reusable).
2) Не прочитали уже данные ответы в форуме, в которых а) уже приводился

Автор: bkat
Дата: 04.08.04

этот вариант б) указывалось

Автор: wildwind
Дата: 04.08.04

, что в термин reusable подразумевает нечто большее, чем просто возможность повторного использования.