Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:

A>Почему бы не поискать в гугле "боковые нагрузки на дрель"? Я именно так и сделал, когда услышал в одном ютубном ролике сделайсамщиков эту фразу

А дальше-то Вы что сделали? Увидели несколько десятков ничем не обоснованных утверждений, и послушно понесли это сомнительное знание дальше, или попытались хотя бы определить, насколько достоверны эти высказывания? Вот, например, человек попытался найти обоснования, но не преуспел. Ибо нету их, и быть не может.

A>вот, первая попавшаяся цитата на форуме в теме про использование щёток:

A>

A>...дрель рассчитывается на осевые нагрузки, а не на боковые.

А вдуматься, какие физические, технические свойства могли бы участвовать в подобном "расчете", не судьба? Вы вообще представляете себе, как устроен подшипник качения?

A>Ещё, правда, пишут, что если сильно не давить, то всё будет норм, но сильно — понятие сильно растяжимое.

Да, если молотком по патрону не бить, то все будет норм.