Re[4]: Как устроен WPF?
От: UA Украина  
Дата: 05.02.16 10:40
Оценка: :)
UA>>В чем профит?
CS>Profit тот же что и у WPF, только как я уже сказал это HTML/CSS что заведомо лучше чем XAML. На всех desktop platforms

Разметка это дело десятое (например в Delphi ее вообще никто не видел), главное чтобы было удобство прописать байдинги и все такое.
В WPF можно интерактивность приложения наварачивать до усирачки, тогда как HTML даже сейчас это довольно статический контент из текста и картинок. То есть ваш подход явно проигрывает Desktop решениям, в том числе и WPF.
А если взять WebApplication, то там HTML разметки можно и не увидеть за серверными контролами который отдается клиенту или прикрутить как сейчас модно JavaScipt контролы — а у вас так можно делать? Думаю что нет.
Я не знаю почему антивирусы застряли на HTML-like UI, ведь если есть грамотный UI чел, то навернуть можно в разы круче и удобнее, а они сами себя добровольно урезают в возможностях своего UI выходит.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.