Здравствуйте, expert, Вы писали:

E>В самом начале мы посмотрели на ASP.NET и поняли, что это — самое худшее из того что есть в .NET. Такое впечатление, что проектировали его те же люди, что и старый

А вот ес достаточно популярное мнение что это — лучшее в .Net
Не стоит путать ASP.Net и Web Forms.

E>VisualBasic. Все конечно работает, но они поднялись на слишком высокий уровень абстракции, который не позволяет необходимой в реальной жизни гибкости.

Это я вообще не понял. Это как???

E>Простой пример — в разработке одного коммерческого приложения на чистом ASP.NET потребовалось делать редизайн 3 раза. Отсутвуие шаблонов как таковых и объединение дизайна и фукционала в ASPX привело к увеличению работы в разы.

Студию и codebehind использовать не пробовали? Вообще, странные аргументы. Может в консерватории что поправить?


E>В результате мы пошли по другому пути. Мы разработали собственные библиотеки классов для:

Мы пойдем другим путем... где-то я уже это слышал.