Имеется ли возможность сделать классы для COM+ в .Net, зарегистрировать их,
после чего работать с ними средствами Remoting, без использования DCOM — например, через tcp channel?
Здравствуйте, ans, Вы писали:
ans>Имеется ли возможность сделать классы для COM+ в .Net, зарегистрировать их, ans>после чего работать с ними средствами Remoting, без использования DCOM — например, через tcp channel?
Нет, но можно реализовать один и тот же интерфейс в КОМ+- и ремоутинг-отбъекте. Реализацию можно сделать в отдельнм классе и перенаправлять вызовы к ней.
... << RSDN@Home 1.0 beta 4 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, ans, Вы писали:
ans>Имеется ли возможность сделать классы для COM+ в .Net, зарегистрировать их, ans>после чего работать с ними средствами Remoting, без использования DCOM — например, через tcp channel?
Да. это достаточно распространенная практика. Делается библиотечная COM+ компонента которая публикуется через стандартный .NET Remoting
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
ans>>Имеется ли возможность сделать классы для COM+ в .Net, зарегистрировать их, ans>>после чего работать с ними средствами Remoting, без использования DCOM — например, через tcp channel?
VD>Нет, но можно реализовать один и тот же интерфейс в КОМ+- и ремоутинг-отбъекте. Реализацию можно сделать в отдельнм классе и перенаправлять вызовы к ней.
Раз уж начал — рассказывай что мешает ServicedComponent работать через Remoting?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Раз уж начал — рассказывай что мешает ServicedComponent работать через Remoting?
Наследсво. У КОМ+-ный должен быть наслдником ServicedComponent (если не ошибаюсь), а он цепляет много разной фигни. У меня ребята пытались сделать один класс и КОМ+-ым и ремоутным, в конеце концов плюнули и сделали как я сказал.
... << RSDN@Home 1.0 beta 4 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
TK>>Раз уж начал — рассказывай что мешает ServicedComponent работать через Remoting?
VD>Наследсво. У КОМ+-ный должен быть наслдником ServicedComponent (если не ошибаюсь), а он цепляет много разной фигни. У меня ребята пытались сделать один класс и КОМ+-ым и ремоутным, в конеце концов плюнули и сделали как я сказал.
Видно такие ребята Я проблем не заметил...
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
У КОМ+-ный должен быть наслдником ServicedComponent (если не ошибаюсь), а он цепляет много разной фигни. У меня ребята пытались сделать один класс и КОМ+-ым и ремоутным, в конеце концов плюнули и сделали как я сказал.