Здравствуйте, Doc, Вы писали:

Doc>Чуть-чуть офтопика. А оправдано ли тут использование var? Далеко не факт что результат будет int.
Это от команды зависит.

Обычно соглашение — var по-умолчанию, тип указываем там, где он явно нужен. Иногда добавляется оччень здравое требование "встроенные типы тоже явно указываем", но тогда точно надо не полениться и сделать свою проверку, благо что с рослином тут дел на полчаса.

Doc>Все чаще встречаю var где попало. Т.е. его проще писать. Мне кажется var должно быть только там, где тип ясен при чтении или в принципе не известен. Например:
Ну... можно, но смысл? Надо изобретать какие-то чёткие критерии, иначе код превратится в дикую мешанину: половина var, половина — с явным указанием типов. Лучше уж выбрать что-то одно, чем зоопарк держать.

Есть конечно исключения типа mission-critical кода, но это именно исключения