Здравствуйте, yenik, Вы писали:

Y>Однако мы говорим, что 400 можно и нужно кидать для ситуаций, которые могут меняться со временем.

Нюанс тут, что альтернативой 400 предлагается 500

G>>Это означает, что 400 нельзя кидать для ситуаций, которые могут меняться со временем и для любых rntime эксепшенов.
Б>Все равно это должна быть какая-то ошибка 4xx, а не 5xx
G>Почему? И какая?

Конкретно 400 может и не лучший вариант (есть и 404, и 409 и много чего еще, что может со временем поменяться), но 500 это точно ни в какие ворота.

Y>Тут коллега сделал хорошее замечание.
Y>http://rsdn.org/forum/dotnet/8255491.1

Автор: MadHuman
Дата: 12.04.22

Y>

Y>для 400 расширилась трактовка

Она просто стала адекватной де-факто использованию для API. Потому что набор стандартных 4хх далеко не исчерпывающий, и если ни один из них не подходит — используют 400.