Здравствуйте, Философ, Вы писали:

S>>3. у нас есть Interlocked, которого хватает в 99%

Ф>Нет: кому-то хватает, а кому-то нет. Interlocked в конечном счёте выставляет префикс lock на операции обращения к памяти. Это приодит к сигналу Lock на шине процессора при исполнение — производительность на таких штуках серьёзно деградирует.

Чтобы почувствовать эту "серьезную деградацию", на современном железе нужно дергать эти операции с частотой хотя бы в сотни тысяч, а лучше — миллионы раз в секунду. Соответственно, чтоб это стало видно на фоне работы полезного кода, он должен быть идеально вылизан — и не на уровне языка, а на уровне машинного кода.

Ф>В принципе любые примитивы синхронизации приводят к деградации производительности. Чем более они высокоуровневые — тем сильнее, хотя с походами в ядро им конечно не сравниться.

Какие высокоуровневые примитивы синхронизации обходятся без походов в ядро?