Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

Q>У игровых объектов (или компонентов на них висящих) может быть статус «разрушен» — когда они удалены из дерева сцены, их ресусрсы освобождены, они не могут получать событий обновления, etc.
Q>Так вот, вместо того, чтобы добавить в API свойство или метод IsAlive или IsDisposed, расработчики Unity переопределили operator ==, изменив его логику для случая сравнения с null. Проверка вида if (myGameObject == null) возвращает true не только когда ссылка is null, но и если объект разрушен; причём другого способа проверить разрушенность нет.
Q>А если ты вызываешь методы движка на разрушенном объекте (имея на него ненулевую ссылку), то разработчики выбрасывают исключение типа NullReferenceException.

Q>Абсолютно проклято.
На первый взгляд да. А в каких сценариях требуется отличать null-ссылку от ссылки на разрушенный объект, который уже удалён из дерева сцены?