Здравствуйте, ·, Вы писали:

IT>>Т.е. тебя интересует следущий сценарий:
·>Нет, конечно.

Понятно. Как обычно вся дискуссия крутится вокруг формулировок Тогда давай формулировать.

Классический АОП предполагает, что как разработку, так и модификацию метода средствами АОП осуществляет сам разработчик метода по его волеизлиянию. С помощью интерсепторов метод меняется во время его вызова по желанию того, кто этот метод использует. Это тоже вполне валидный сценарий, не вижу в этом ничего плохого, но всё же это другое. Немного шарма во всё это вот добавляет то, что в 95% случаев разработчик метода и его пользователь — это один и тот же человек/команда, которым абсолютно по барабану разница между АОП и интерсепторами, т.к. в этом случае результат тот же самый.

Но в принципе да. АОП через интерсепторы, это АОП слегка через жопу, хотя и не очень заметно и вполне употребимо. Задачу решает? Решает. В продакшин!