Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

V>> Изменение напряженности электромагнитного поля есть фотон.

AVK>Колебание напряженности ЭМ-поля таки да, есть фотон. Это для тебя новость?

Таки да, бо когда говорят о фотонах, то говорят о квантах энергии. Я же говорю о среде, где возможно некое "непрерывное" по характеру возмущение согласно св-в этой среды. Как-то так скромно физики выходят на эту вещь, бо есть такие странные вещи, например, процесс излучения единичного фотона и поглощения его же соседним атомом. Так вот, странность в том, что соседний атом начинает поглощать излучаемый фотон задолго до того, как закончится процесс его генерирования атомом-излучателем. То бишь налицо некий непрерывный во времени процесс. Время этого процесса известно. Что из себя представляет фотон в этот момент? И почему сам этот процесс, увы, описывается именно классикой Максвелла относительно электромагнитного поля, а квантовая электродинамика тут исключительно в численном виде — описывает лишь порции энергии и вероятности процессов, но не объясняет происходящее. И самое смешное, что происходящее при этом прекрасно моделируется на макроуровне, т.е. из того же самого предположения фазы непрерывности процессов (без квантования). Более того, само это происходящее малость противоречит ОТО, не? Это тоже скользкий момент, на который у физиков пока нет ответа. (помнишь мою задачу про воздушный таймер, которую ты зря отказался прорешать? прекрасно показывает замедление т.н. "времени" даже при наличии эфира!)

Более того, занимая, как бы это сказать, крайнюю позицию, ты столкнешься с интересным кино, т.к. продолжая в том же духе, получим, что напряженности электромагнитного поля как такового вне фотонов не существует, так? Т.е. это потребует предположения, что вокруг неподвижного электромагнита у нас идет постоянное излучение фотонов бесконечной длины волны? Мож я че-то не понимаю, попробуй объяснить.

Вот ты взял этот магнит и передвинул с места на место на столе. Пусть со средней скоростью 3 см/сек. У тебя длина волны распространения изменения напряженности электромагнитного поля в пространстве будет порядка 20 млн км, т.е. импульс "фотона" будет меньше постоянной планка, т.е. меньше минимального кванта момента импульса, что, опять же, противоречит квантовой электродинамике. Или, наоборот, — наблюдатель движется с такой же скоростью относительно неподвижного магнита. Он "набегает" на те самые фотоны с бесконечной длиной волны?

Ну и предположения относительно "размеров" фотонов в квантовой электродинамикt не выдерживают никакой критики: http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12210.html

Если длина волнового пакета фотона будет порядка l , то его ширина спектра будет очень большой.

Это ес-но из разложения спектра по Фурье.

волновой пакет — фотон содержится не менее 10^7 периодов, а его длина в пространстве измеряется метрами. Эти электродинамические оценки подтверждают сделанное предположение о большой длине реального фотона. Такая длина также объясняет малую ширину спектра волнового пакета фотона.

Дык, это всё резко меняет. Фотон — это просто некий волновой пакет, эдакий сверхдлительный (с т.з. длины волны) процесс распространения периодической напряженности непрерывного по своей природе некоего физического поля — электромагнитного. А т.н. св-ва "курпускуряности" фотонов, которые проявляются лишь на высоких частотах, вполне ес-ны, бо поперечный размер этого пакета (близкий к тому самому L) становится оч мал, сравним с межатомными размерами вещества. Итого, электромагнитные колебания в электромагнитном поле можно рассматривать как непрерывные явления. А квантование энергетических пакетов происходит исключительно из-за доступных на сегодня способов получения/поглощения энергии порциями... что никак не влияет на природу самих электромагнитных волн.

Ну и опять же, решение волнового уравнения для фотона — это таки плоская бесконечная волна.
Хотя, для сверхнизкочастотного радиодиапазона, если бы такой фотон существовал, то его размер и так приближается к бесконечности — к многим млн километрам в размере и к многим секундам (единицы минут) во времени прохождения мимо неподвижного наблюдателя... что, ИМХО, можно принять за непрерывный процесс.

=====================
Я как-то читал насчет теории модуляции фотонов теплового спектра, из которых, якобы, образуются волны радио- и более низких диапазонов... Но все эти рассуждения должны были заполнить собой тот пробел, что длина фотона условно была принята длине волны.
=====================

Ну и самое главное: силы, действующие на заряженные частицы в магнитном поле, на многие порядки превосходят силы "фотонного ветра". Т.е. эти силы на многие порядки больше импульсов фотонов, которыми могут обмениваться, скажем, два постоянных магнита поблизости. Так какова природа этих сил, если эти силы не объясняются обменом импульсов при поглощении и испускании фотонов? Аналогично силы электрического притяжения/отталкивания. Наличие этих сил просто постулируется без объяснения их природы, без обмена носителями — фотонами (обмен фотонами начинается наоборот — при ускорении под действием этих сил , то бишь постфактум), они, эти силы, просто есть, так же, как были постулированы силы слабого и сильного взаимодействия. (которые тоже склонны относить к электро-магнитным взаимодействиям, хотя бы потому, что они выполняются на предсказанных расстояниях длин волны Де-Бройля)

Ну и опять же, ниже терагерцового диапазона фотоны уже не ведут себя как частицы. Вообще.