Re[18]: О вреде от изучения иностранного языка в школе
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 04.02.15 14:20
Оценка:
M>>Зачем это в школе?
HH>Так а для чего по Вашему нужны уроки литературы, как не для того, чтобы учиться читать.

Для этого есть книги, в разы лучше, чем ЕО.

M>>Изучи Донцову

HH>Ну дык я не предлагаю ее выкидывать ниоткуда.

Давай ее вставим в школьную программу тогда

M>>Если для того, чтобы понять, что произведение велико, надо тратить годы исследований, то:

M>>- это произведение даже близко не великое
M>>- это произведение даром не нужно в школе

HH>Не, Вы сильно исказили мои слова.

HH>А чтобы понять, что ЕО должен быть в школьной программе, мне не нужны годы, мне достаточно того, что я считаю его важной частью русской культуры.

Вообще я считаю, что с этой книгой надо серьезно разбираться, читать комментарии Лотмана и т.д.
Но на это надо потратить годы


Ничего не исказил. ЕО в школе не нужен даром.

HH>Почему часть русской культуры? Потому что так сложилось. Вот матрешка часть русской культуры.


Демагогия, ложные аналогии.

HH>Традиции передаются во времени, а потом приходят футуристы, и говорят на фига это надо.

HH>Вот не надо разбрасываться традициями.

Традиции надо периодически ломать, иначе это не традиции, а догма.

HH>>>Другое дело, что изучается оно плохо. Да, я считаю что школьная литература это и должны быть основы филологии.

M>>Зачем?

HH>Потому что надо учить людей читать. Потому что читать никто не умееет.


Филология не имеет никакого отношения к умению читать.

M>>Это справделиво лишь отчасти. Но ты не ответил на вопрос: нафига этот интеллектуальный онанизм на тему «проведите параллели между Чацким и Онегиным»? Это входит в школьную программу, является (наряду с кучей другого онанизма) постоянной темой сочинений и экзаменов. И никаким «таланливым лектором» это не исправляется.


HH>Потому что, когда писатели пишут свои романы, они, с?ки, используют аллюзии, и вообще по всякому ссылаются на произведения друг друга.

HH>И хороший читатель должен уметь это просекать.

Просекать что? Приведенное по ссылке не учит ни просекать ни понимать. Это во-первых. Во-вторых, для аллюзий и прочих приемов гораздо лучше подходят другие произведения.


dmitriid.comGitHubLinkedIn
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.