Здравствуйте, HrorH, Вы писали:

HH>Ну вот мой пример с Наполеоном. В романе Наполеон упоминается три раза
HH>И все конечно случайно? А что если для Пушкина Наполеон является символом эгоизма?
Даже если и является (у нас критики уже научились некромантии и читают мысли автора?), то что из этого? Какой глубинный смысл от этого знания?

Насколько это знание важнее того знания, что в вебкомиксе Freefall в панели http://freefall.purrsia.com/ff1500/fc01429.htm картинка роботошимпанзе предвещает то, что доктор Боумен — это возвышенная ("uplifted") шимпанзе-гений?