Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Вся остальная твоя демагогия про интерпретации просто идет лесом. Ты продолжаешь общаться исключительно вложенными тебе в голову шаблонами.
То есть с Вашей точки зрения нет никакого способа определить, какая итерпретация более адекватна?
То есть грубо говоря, если человек не читал книгу, то что он расскажет об этой книге с Вашей точки зрения не менее адекватно, чем расскажет тот, кто ее читал?
Насчет вложенных мне в голову шаблонов не понял, о чем это Вы?

M>Ты это у самого Пушкина спрашивал? То, что он был жутчайшим графоманом, тебе в голову не приходит? А он, по сути, им и был. Талантливым — да, но графоманом.
То есть он писал про абсолютно пустого и неинтересного самому себе героя? То есть был не только графоманом, но и мазохистом, потратив на это семь лет своей жизни?
Вы конечно можете в это верить...
Это будет Ваша интерпретация. Только вот действительно такая интерпретация наиболее бесполезна.
Легче всего считать автора дураком. Это не я не понял, это он плохо написал. Удобная позиция.