Мы тут все ругаем РБМК, налегая в основном на недостатки. Вот интервью с главным конструктором канальных реакторов:
РБМК — ресурс канального направления не исчерпан

Выделю ключевую фразу:

Возвращаясь к тому, о чём уже говорил — РБМК образца 1973 года принципиально отличается от РБМК двухтысячных годов.

О преимуществах:

Какие технические преимущества Вы могли бы выделить у реакторов РБМК?

Естественно, это перегрузка на энергетическом уровне мощности. Это низкое обогащение топлива, что выгодно отличает топливную составляющую экономики РБМК от водо-водяных реакторов.
Фактор, известный из истории и обусловивший первенство РБМК среди реакторов-миллионников — отсутствие необходимости крупного машиностроительного производства. Основной элемент безопасности РБМК — технологический канал, который делается на заводе, а реакторное пространство формируется непосредственно на площадке АЭС.
Ещё один плюс, о котором уже было упомянуто — гибкость проекта с точки зрения модернизации и трансформации с учётом накопленного эксплуатационного опыта или выявления факторов, которые требуют улучшения и оптимизации.

По топливному циклу вопрос. Сейчас блоки с РБМК работают на регенерате?
Сейчас блоки с РБМК частично работают на регенерате из ОЯТ ВВЭР и транспортных реакторов.

А что делают с облучённым топливом РБМК? Перерабатывать его, видимо, бесполезно.
На сегодняшний день оно планируется к длительному хранению практически в полном объёме. Целесообразность его последующей переработки — это вопрос будущего.

Из других преимуществ. Если есть доступ к каждому каналу при работе, то можно легко организовать, например, изотопное производство на блоке.
Такие работы проводятся на Ленинградской АЭС. Там имеются специальные каналы для облучения (радиационного легирования) кремния, а также в значительных объёмах нарабатывается кобальт-60.
Причём по наработке кобальта применено оригинальное решение. Он нарабатывается в дополнительных поглотителях, которые устанавливаются в активной зоне для обеспечения необходимых нейтронно-физических характеристик.
Можно сказать, что наработка кобальта не требует дополнительных нейтронов. И обратите внимание — хотя это и побочное для станции производство, оно не мешает блокам выполнять их основное предназначение по генерации электроэнергии.

И это без учета экономической эффективности реактора.