Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

Ф>>UPD: за десять лет, что я наблюдаю за этим сосаловом, по сути ничего не изменилось: прогресс состоит в том, что придумали ещё 100 определений слову интеллект, и ещё 20 для понятия искусственный интеллект

DM>ну вот недавняя победа над чемпионом в Го это прогресс или нет?
DM>причем победа не тупым альфа-бета отсечением, а на основе CNN

Это не тот прогресс.
Победа в Го, распознавание образов, речи и т.п. — это не интеллект, а всего лишь улучшенный способ решения тех задач, которые ранее решить не было мощностей. Нейросети (даже глубокие) — это всего лишь хорошие аппроксиматоры. Нет в них интеллекта по крайней мере сейчас. Основной прорыв, который ныне наблюдается в deep learning связан не столько с прорывом в области ИИ, сколько с мощным ростом вычислительных мощностей и обучающих баз. Всё. Это количественные изменение, которые в качество — ИИ — пока ещё не перешли.

P.S. CNN с числом слоёв больше 3-х были придуманы ещё в 80-х годах 20-го века после исследований Хьюбела в области зрения и мозга. Их усложнили и назвали DNN. Но принципиально ничего не изменилось.