Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K> Автор поста на хабре предложил обсудить, насколько подходит Emdrive этим критериям.
И что за ошибку сделал создатель?
В России несколько лет назад подобный же "двигатель" испытывали. Правда все было попроще оформлено, как с точки зрения околонаучной риторики, так технического исполнения, но почему-то мало кто сомневался, что это туфта. Возможно как раз из-за более примитивной "упаковки" в которой это было подано
А того итальянца с портативным термоядерным реактором куда отнесешь? А еще недавно очень многие надеялись, что это и есть настоящая передовая науку, ну в крайнем случае та самая "патологическая"

K>а один товарищ объявил патологической наукой квантовые компьютеры, квантовую телепортацию, клонирование и стволовые клетки.
Тут скорее всего другое, тот товарищ шестым чувством чует, что именно эти теории и направления исследований несмотря на их раскрученность не принесут человечеству никакого прорыва. Возможно он и прав, хотя бы частично. А может и не прав, но именно раскрученность вызвала скептицизм.