Re: Эволюционный парадокс
От: susumanin Россия  
Дата: 05.10.18 11:41
Оценка: +1
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Люди захороненые в первом слое жили очень плохо, выжить могли только самые здоровые. У людей во втором — были ресурсы для поддержки слабых.


Так а в чем парадокс? Эволюция кому-то "должна" только что б здоровые жили?


N>Однако, затем некоторые племена стали земледельцами, что с одной стороны сопровождалось резким ухудшением их здоровья, но с другой — их стало столько, что выходцы из этих племён составили подавляющую долю нынешнего генофонда, т.е. тупо задавили всё то малочисленное разнообразие, что было до них.


И вот тут вот про "резкость ухудшения здоровья" имхо отсебятина, т.к. попросту нет никаких материалов что бы подобное можно было утверждать.
Отредактировано 05.10.2018 11:45 susumanin . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.