SC>Почему компетентные органы не занимаются этими сайтами ?
0. Ты будешь удивлен, но пишут таким образом даже докторские.
1. Недавно появился закон, который запрещает рекламу таких услуг.
2. Выявление плагиата — дело препода. Плагиат — не уголовное деяние.
Максимум — общество может осудить и заклеймить.
В некоторых вузах в уставе прописано, что за плагиат — двойки и даже исключение из вуза.
У нас в уставе нет, но в методичках по курсовым — есть.
За плагиат — двойка без вариантов.
Правда, исключить мы их не можем — министерство не позволяет.
Они тоже издали указ-приказ,
по которому хвостатые должны представить план ликвидации хвостов и по нему в течение семестра хвосты ликвидировать.
Так что реально получается только через год исключать, если хвосты есть.
Вот сейчас, например, исключают тех, кто за прошлую зимнюю сессию хвосты имеет.
3. Проблема плагиата — серьезная.
Насколько мне известно (из статей) — даже в Стэнфорде написали систему антиплагиат для проверки студенческих работ.
Мы поступили по другому — написали среду Семантик для первого семестра.
Никто в городе не берется делать лабы в семантике... Тем более — курсовую...
Поэтому в первом семестре совсем уж профнепригодные точно выявляются, и мы в конце-концов от них избавляемся.
А в дальнейшем — по 2 курсовых, да еще лаб дофига. Да еще мы коды читаем, да еще и беседуем — почему так написал, а не эдак.
Так что плагиат выявляется быстро.
4. Мы еще и лабы почти каждый год пересматриваем. Простые — заменяем. Добавляем новых.
В общем — работаем.